jingjilunwen/sjlw/2548674.html 上市公司非标准审计意见影响因素研究 ag8.ag|官方网站,ag赌神大赛|注册,亚游集团老板|官方网站
当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

上市公司非标准审计意见影响因素研究

发布时间:2019-10-13 12:48
【摘要】:在中国资本市场不断发展的过程中,股票发行、资产定价和政策监管等制度的不完善,使得可以有效解决信息不对称和诚信危机的审计意见受到了越来越广泛的关注。而非标准审计意见的出具往往会引起一系列的市场反应,因此,对注册会计师发布的非标准审计意见影响因素进行研究一直是相关领域的重要课题。在市场经济新转型期,审计行为的主客体和信息环境都发生了显着的变化,这些因素对非标准审计意见的影响机理也随之变化。基于此,本文进行了新环境下的非标准审计意见影响因素相关研究,希望达到以下目的:第一,衡量当前我国证券市场上注册会计师的执业水平和审计质量。第二,对以往学者进行相关研究的不同结论,从会计师事务所、上市公司、审计信息环境等多个角度进行重新检验。第三,通过进一步研究,得出上市公司、会计师事务所和审计信息环境等因素对非标准审计意见的影响机理。第四,基于研究结论,为提高公司治理水平、推动会计师事务所发展、完善审计服务定价与监督机制提出相应建议。文章以中国上市公司2011-2014年数据为样本,通过k-means聚类算法,从多个角度构建了审计意见类型、会计师事务所规模、审计收费、上市公司规模、财务状况、治理结构等19个原始指标,研究了上市公司、会计师事务所、审计信息环境等因素对非标准审计意见的影响。同时,选取了比较热门的被分析师关注度作为审计信息环境的替代指标。实证部分首先通过因子分析对19个指标进行了降维处理。然后,利用因子分析得到的主成分完成了18次k-means聚类。最后,选取了群集为8的聚类结果从原始指标变异系数和均值的角度进行了数理分析,得出了相关结论。研究结果表明:第一,事务所规模和审计收费与非标准审计意见的负相关性显着,会计师事务所规模差异已经在我国审计市场上形成,不同规模水平的会计师事务所应对审计失败风险的水平存在明显差异,这也导致了预期会得到非标准审计意见的上市公司倾向于寻求相对不严格的会计师事务所完成审计,甚至寻求审计意见购买。第二,从公司治理的角度来看,独立董事比例和十大股东持股比例都对非标准审计意见产生了积极的影响,验证了掠夺性假说。说明独立董事制度发挥了预期的作用,并且高股权集中度对我国上市公司治理有很好的适用性。第三,引入外部监督,将分析师关注度作为审计信息环境的替代指标后,发现分析师跟进降低了注册会计师发布非标准审计意见的概率,对上市公司起到了正向的监督作用。第四,与大多数学者的研究结论不同,没有证据表明上市公司财务状况和规模与非标准审计意见显着相关。但规模较小和财务状况不佳会加大上市公司获得非标准审计意见的概率,这可能是由于沪深两市退市制度的实行,经营状况不佳的上市公司会有更强的动机通过不合规业务寻求审计意见变更,经营风险也随之增加。同样,规模小的上市公司经营失败的风险也相对较大,因此注册会计师会倾向于出具非标准审计意见。整体来看注册会计师在审计过程中保持了充分的谨慎性和独立性。文章的创新之处在于:首先,突破了传统的线性回归,选取了k-means聚类算法进行非标准审计意见影响因素的研究,为审计意见相关领域研究提供了方法借鉴。其次,选取了比较热门的分析师关注度作为审计信息环境的替代指标,丰富了分析师跟踪市场反应的相关理论,进一步深化了非标准审计意见影响因素的现有研究。对监管者来说,基于非标准审计意见的影响因素从内部提升上市公司治理水平、从外部优化审计服务环境、完善审计监督机制是推动审计行业进一步发展的有效途径。同时,事务所的规模差异也启示我们通过会计师事务所示范基地建设等措施鼓励中小事务所做大做强,推动会计师事务所的整体协调发展和产业布局优化。最后,文章提出了通过赋予会计师事务所审计保险人的角色增加其审计风险,杜绝审计意见购买行为的建议。希望可以为早日实现十三五关于推进注册会计师行业发展,服务国家建设的战略目标做出一丝贡献。
【学位授予单位】:陕西科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F239.4

【参考文献】

相关ag8.ag|官方网站论文 前10条

1 翟胜宝;张雯;曹源;朴仁玉;;分析师跟踪与审计意见购买[J];会计研究;2016年06期

2 张继勋;蔡闫东;刘文欢;;标准审计报告改进、管理层和审计人员的关系与管理层沟通意愿——一项实验证据[J];审计研究;2016年03期

3 尚兆燕;扈唤;;独立董事主动辞职、内部控制重大缺陷及非标审计意见——来自中国上市公司的经验证据[J];审计研究;2016年01期

4 吴燕;;上市公司非标准审计报告研究分析——基于沪深上市公司2012-2014年报数据[J];金融经济;2015年20期

5 杨蕴毅;孙中和;卢靖;;基于迭代式聚类的审计疑点发现——以上市公司财报数据为例[J];审计研究;2015年04期

6 张继勋;韩冬梅;;标准审计报告改进与投资者感知的相关性、有用性及投资决策——一项实验证据[J];审计研究;2014年03期

7 王淑梅;;我国金融行业上市公司审计意见影响因素的实证研究[J];地方财政研究;2014年02期

8 高敬忠;周晓苏;;管理层持股能减轻自愿性披露中的代理冲突吗?——以我国A股上市公司业绩预告数据为例[J];财经研究;2013年11期

9 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所转制政策对审计定价的影响[J];审计研究;2013年02期

10 廖冠民;吴溪;;收入操纵、舞弊审计准则与审计报告谨慎性[J];审计研究;2013年01期

相关会议论文 前4条

1 朱敏贤;张洪珍;;上市公司非标准审计意见的比较研究——基于2005-2010年数据分析[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

2 李红;;内部控制信息披露对财务报表审计意见影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

3 黄益雄;;会计师事务所变更类型与审计意见[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 杨群辉;王玉蓉;;上市公司内部控制质量与审计意见相关性研究——基于09年我国上市公司数据的实证检验[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 陈俊飞;上市公司非标准审计意见研究[D];财政部财政科学研究所;2014年



本文编号:2548674

论文下载
论文发表


    下载步骤:
    1.微信扫码,备注编号 2548674.
    2.
    点击下载


    本文链接:http://www.bigengculture.com/jingjilunwen/sjlw/2548674.html

    上一篇:基于博弈基础的独立审计责权利制度安排 ?
    下一篇:没有了